리플 비트코인 소송 폭발상승을 대비하고 장기보유는 하지마라? XRP승리하면 8달러. 합의전망이 계속 나오는 이유. 급변동때만 나타나는 신호

리플 SEC 소송은 또 다른 흥미로운 전환점을 맞고 있다. SEC는 3월 14일 리플 경영진의 요청을 기각하는 법원의 결정을 근거로
법원이 분쟁 중인 심의절차 특권 문서를 사건과 무관하게 만들었다고 주장했다.
3월 21일 리플과 개인 피고들은 SEC의 주장에 반박하기 위해 답변서를 제출했다.
리플측 변호사인 제임스 필란은 토레스 판사의 결정 때문에 힌먼의 문서가 사건과 무관하지 않은 이유를 설명했다.
그에 따르면 토레스 판사가 피고인들의 소송 기각요청을 거부하는 명령으로
힌먼 연설과 관련된 통신내용을 만들었다고 주장하는 SEC는 잘못되었다. 법원이 힌먼의 음성통신의 관련성을 훼손하지 않았기 때문에
이 판결은 에스타브룩의 메모에 적용될 수 있었다. 힌먼의 음성통신은 공정한 고지 변호와 직접적으로 관련이 있다.
리플 변호사는 SEC의 제안과는 달리 피고인들은 힌먼 연설과 관련된 통신 내용이
무모함의 기준에만 관련이 있다고 제안한 적이 없다면서 SEC의 내부 문서는 하우이 테스트 분석과 공정한 고지와 관련이 있다고 덧붙였다.
SEC의 이러한 플레이를 고려할 때 중요한 문서를 잠재적으로 숨기려는 SEC의 움직임을 지적할 수 있다
또 다른 유명한 변호사인 제레미 호간은 3월 22일 트윗에서 다음과 같은 내용을 강조했다.
관련이 있든 없든 암호화폐 커뮤니티 내의 많은 사람들은 시간을 더 벌거나 절차를 지연시키려는 SEC의 움직임을 보았다.
SEC는 최대 1주일까지 연장하는 요청서를 제출했다. SEC는 리플이 5월 중순으로 잡히는 요약판결 일정을 제안했다고 언급했다.
리플의 경영진들은 재빨리 이를 인정하고 SEC의 지연 전략을 반격했다.
SEC가 이런 식으로 소송을 연장하려는 시도는 이번이 처음이 아니다. 여기에는 패턴이 나타나고 있다
변호사이자 암호화폐 법률전문가인 제레미 호간은 리플 SEC 소송이 곧 해결될 수 있다고 말한다.
SEC가 2020년 12월에 리플을 고소하여 XRP를 등록되지 않은 증권으로 판매했다고 주장하면서
소송은 현재까지 진행되고 있다. 연방판사 사라 넷번은 SEC에 윌리엄 힌먼의 2018 연설과 관련된 초안과
관련 이메일을 넘겨줄 것을 명령했다. 힌먼은 연설에서 이더리움은 증권이 아니라 고 말했다.
그러나 SEC는 내부 문서가 부적절하다고 주장하면서 해당 문서의 공개를 미루려 하고있다.
리플은 이번 주에 그 주장에 이의를 제기했다. 호간은 리플의 주장에서 그 부분을 강조하면서
힌먼의 이메일이 공개되면 합의가 뒤따를 것이라고 예측한다.

일반적으로 합의는 발견이 종결되고. 요약판결 보고서가 제출되기 전에 이루어질 가능성이 높다.
우리는 아직 발견이 완전히 끝나지 않았지만 5월이나 6월에 요약 판결 보고서가 제출될 것으로 보인다고 말했다.
소송에서 XRP 보유자들을 대변하는 변호사인 존 디튼은 트위터를 통해 힌먼 문서가 공개될 것이라고 예측하고 있다
지금쯤 폭발했어야 할 암호화폐는 리플의 XRP이다. 리플은 미국 증권거래위원회와 관련된 논란에 휘말려 있다.
많은 변호사들과 암호화폐 분석가들은 세간의 이목을 끄는 소송이 곧 끝날 수 있다고 말한다.
몇몇 업계 투자자들과 암호화폐 플랫폼들은 리플이 법정 싸움에서 이길 경우 폭발이 일어날 것이라고 예측했다.
대부분의 예측에 따르면 XRP는 현실적인 수치인 5달러에 도달하기 전에 1달러를 뚫고 상승할 수 있다.
지금 리플의 핵심 전략은 공정한 고지 변호다. 아날리사 토레스 치안판사는 SEC가 리플의 수비를 공격하려는 모션을 기각했다.
제레미 호간 변호사는 그것이 피고인들의 입장을 강화시켰다고 말했다.
그는 리플 소송의 긍정적인 결과가 XRP와 리플의 미래 뿐만 아니라 전체 암호화폐 산업에 관련이 있다고 말한다.
SEC의 소송은 피해를 입히고 XRP의 상승을 지연시켰다 보유자들의 공황 매도로 인해 암호화폐는 가치의 75%를 잃었다
코인베이스를 포함한 약 50개의 암호화폐 거래소가 XRP의 거래를 중단했다.
리플의 글로벌 지불 플랫폼과 XRP 원장의 사용자가 2백만명이 넘었다
세계 경제포럼은 XRP가 중앙은행들에게 있어서 가장 관련성이 높은 암호화폐라고 언급하기도 했다.
발표된 보고서에 따르면 일본 싱가포르 영국 스위스 UAE의 금융 규제당국은 이미 XRP를 증권이 아닌 통화로 선언했다.
SEC는 리플랩스와 고위 임원 2명이 불법 미등록증권을 거래했다고 주장하고 있다.
XRP 아케이드닷컴은 360개 이상의 다른 조직들이 XRP를 거래 수단으로 사용한다고 보고했다.
여기에는 은행 송금 지갑 마켓 그리고 약 150개의 소비자 앱이 포함된다.
그러나 SEC는 XRP의 유일한 효용이 리플의 투자계약이라고 주장했다.
또한 모든 XRP 보유자들이 리플의 움직임에 의존하여 수익을 창출한다고 덧붙였다.
XRP 커뮤니티는 법정 다툼에도 불구하고 계속해서 가격 예측을 하고 있다.
일부 투자자들은 앞으로 몇 년간 리플에게 부드러운 시기가 될 것이며
동맹과 신흥혁신으로의 확장은 XRP의 가격을 8달러에서 10달러 사이로 상승시킬 것이라고 주장한다.
현재 XRP는 1달러를 향해 고군분투하고 있다. 오라클 타임즈에 따르면 XRP가 금융기관이 국경간 지불을 할 수 있는
최선의 선택이 될 수 있다면 XRP는 2,000%까지 상승할 수 있다.

월렛인베스터는 XRP가 훌륭한 장기투자라고 말했지만 좀 더 보수적인 전망을 가지고 있다.
그것은 2026년까지 가격이 3.8달러가 될 것으로 예측하고 있다.
소송에도 불구하고 리플의 인기는 기술의 은행 간 이전 메커니즘에 기인한다.
트랜잭션의 확인 속도는 몇 초밖에 걸리지 않는다. 암호화폐 전문가인 로만 구엘피는
리플의 가격이 앞으로 더 큰 이정표를 세울 것이라고 말했다. 리플은 올해가 끝나기 전에 법원으로부터
유리한 판결을 받을 수 있을 것이라고 확신하고 있다. 패배하더라도 싸움은 끝나지 않는다.
피고들은 판결을 뒤집기 위해 항소할 수 있다 리플의 파트너 은행인 QNB는 QNB 카타르와 QNB 터키 사이에서
리플넷에 성공적으로 회랑을 개설하여 중동 지역에서 리플의 사업을 확장했다고 밝혔다.
이 은행은 향후 주요 송금 통로로 더 확대할 계획이라고 말한다. QNB는 2021년 10월 리플과 제휴해 국경간 송금 서비스를 시작했다.
2020년 두바이에 지역본부를 설립함으로써 지원된 리플은 이미 중동과 북아프리카에서 상당한 입지를 확보하고 있으며
이는 세계 3대 송금 회랑 중 2곳의 본거지이다. 리플은 2021년 하반기에 중동과 아프리카의
국제 블록체인 기반 금융서비스 기술회사인 파이플과 함께 리플넷의 최초 주문형 유동성 서비스 구축을 발표했다.
또한 지난해 리플은 SBI 레밋과 제휴를 통해 일본내 첫 ODL 회랑을 발표했으며
말레이시아의 트랑글로 지분 40%를 인수해 ODL 서비스의 가용성을 확대했다.
멀티 체인은 EVM과 비EVM 호환 블록체인과의 교차체인 연결을 위해
XRP 렛저를 지원한다고 발표했다. 수십만 명의 디파이 사용자는 XRP 렛저와의 통합 덕분에
XRP 렛저와 다른 블록체인 간에 자산을 원활하게 이동할 수 있게 되었다. 리플의 기술 지원으로 멀티체인은 XRP 렛저의 기본 디지털 자산인
XRP의 교차체인 전송을 용이하게 한다. 또한 ETH MATIC AVAX FTM USDT USDC
FRAX와 기타 자산들이 XRP 원장으로 직접 이전될 수 있다.
XRP 렛저는 가치 이전을 간단하고 효율적이며 저렴하게 하기위해 2012년에 시작된 분산형 블록체인이다
리플의 XRP 토큰은 SEC 소송으로 인한 시장역풍 가운데 매수하고
합의 또는 완전한 법적 승리 소식에 매도할 수 있는 고전적인 기회이다.
중앙은행들의 향후 XRP 사용에 대한 과장된 주장에도 불구하고 내 연구는 장기적으로 XRP를 보유할 이유가 없음을 보여준다.
리플랩스는 리플 지불 프로토콜과 거래소 네트워크를 개발하는 미국의 기술회사다.

약 10년 전 인터넷을 통한 송금을 가능하게 하기 위해 XRP라고 불리는 자체 디지털 통화를 만들었다.
당시 크리스 라슨 최고경영자는 은행에 대한 첫 번째 실행 가능한 대안이라고 생각한다고 밝혔다.
회사에 따르면 리플은 블록체인 기술의 힘을 사용하여 전 세계적으로 돈을 보낼 수 있는 마찰 없는 경험을 제공한다.
리플의 성장하는 글로벌 네트워크인 리플넷에 가입함으로써 금융기관은 전 세계 어디에서나 고객의 지불을 즉시 안정적으로
비용 효율적으로 처리할 수 있다. 은행과 지불 제공업체는 디지털 자산 XRP를 사용하여
비용을 더 절감하고 새로운 시장에 접근할 수 있다. 리플은 안드레센 호로윗츠, 라이트 스피드 벤처 파트너,
구글 벤처스, IDG캐피털 파트너를 비롯한 많은 유명한 엔젤 투자자가 있는 회사이다.
이 회사들이 반드시 XRP 토큰이 아니라 회사인 리플에 투자했다는 것을 이해하는 것이 중요하다.
수익은 금융네트워크 사업자에게 제공되는 전문 서비스, 기존의 금융시스템을 리플과 통합하기 위해 구축된 소프트웨어,
그리고 XRP 토큰의 정기적인 판매에 의해 발생한다. 리플은 SEC와의 소송을 진행 중이며
법적 방어에 자금을 댈 수 있는 엄청난 재정적 전쟁 상자를 가지고 있다.
SEC 소송은 XRP 토큰의 가격에 큰 타격을 주었다. 하지만 리플 법정의 사소한 승리로 우리는 안도의 기미를 보게 된다.
트위터는 종종 어떤 주제에 대해서도 이성적이고 공평한 게시물을 찾을 수 있는 곳이 아니다.
그러나 XRP 트위터에는 자체적인 커뮤니티가 존재한다. 리플 신자들의 무리는 XRP 아미라고 불리며
회사를 방어하고 토큰을 홍보하는데 빠르다. XRP 올더머니는 토큰이 미래에 모든 금융의 표준이 될 것이라는 가정하는
XRP 최대주의자들의 표현이다. 하지만 이를 뒷받침할 만한 증거가 있을까?
한 투자회사의 전무이사는 모든 중앙은행이 XRP를 브릿지 통화로 사용하기 때문에 코인 1만에서 3만5천 달러가 가능하다고
정직한 얼굴로 말했다. 과연 그럴까? 실제 세계에서 토큰의 채택에 대한 이해를 흐리게 하는 리플과 XRP에 대한
네 가지 일반적인 오해들이 있다. 우리는 이러한 제품을 사용하는 기관이나
중앙은행의 발표를 면밀히 조사할 필요가 있다. 이러한 경우에 XRP 사용을 실제로 추론할 수 있을까?
첫 번째 오류는 리플넷이 XRP 사용을 보장한다는 것이다 리플 거래의 대부분의 발표는 리플넷 글로벌 지불네트워크를 참조하고 있다.
리플넷은 전 세계 200개 이상의 금융기관이 40개국에서 더 빠르고 저렴한 비용으로 지불할 수 있게 해주는 확립된 제품이다.
그러나 리플넷은 자동으로 XRP를 사용하지 않는다. ODL이라는 다른 전용 제품을 구현해야 한다.

리플에 따르면 ODL 서비스를 통해 리플넷은 디지털 자산 XRP를 두 통화 간의 가교 역할로 활용하여
목적지 계정의 사전 자금조달을 제거하고 운영비용을 절감하며 자본을 잠금 해제할 수 있다.
리플은 리플넷이 ODL과 XRP 채택을 위한 트로이 목마가 되기를 희망하지만
이러한 일이 발생했다는 증거는 거의 찾지 못했다. 반대로 은행들이 XRP를 채택하지 않을 강력한 이유가 있다.
첫째 미국에서 제품을 활용하는 것인데 정부의 규제 십자선은 이를 잘못된 전략으로 만들 것이다.
또한 XRP는 공개적이고 투명한 블록체인이기 때문에 금융기관은 거래를 공개하는 것에 민감하다.
마지막으로 대부분의 기관들은 소매 투자자들이 주도하는 거친 가격 변동의 역사를 가진 공공시장 자산에 전념하지는 않을 것이다.
다음 오류는 R3에 대한 언급이 XRP 사용을 의미한다는 것이다
R3 코르다는 아마도 중앙은행 디지털통화 시범에서 가장 인기 있는 기술 파트너이며 스웨덴 중앙은행, 프랑스 은행,
스위스 국가은행, BIS 이노베이션 허브, 호주 준비은행, 말레이시아 은행, 싱가포르 통화당국, 남아프리카 준비은행에 의해 테스트되었다.
무료로 사기를 방지할 수 있는 개인 거래를 허용하는 R3의 토큰 SDK 툴킷은 은행 프로젝트에 훨씬 적합하다.
스위프트 네트워크는 리플 보다는 R3의 플랫폼을 새로운 지불표준 프레임워크로 선택했다.
R3는 한 때 리플과 파트너십을 맺고 XRP를 제품에 통합했지만 계약 조건에 따라 크게 벗어났다.
파트너십이 해체되었지만 많은 사람들이 여전히 코르다 구현을 XRP 사용과 혼동하고 있으며 이는 보증된 내용이 아니다.
최고 제품 책임자이자 R3 창립자중 한 명인 토드 맥도날드에 따르면 코르다 제품은 XRP를 사용할 필요가 없다.
XRP는 최초의 샘플 통합이었다. 스위프트의 작업은 어떤 식으로든 XRP와 관련이 없다.
또 다른 오해는 리플이 ISO 20022 참가자이기 때문에 모든 ISO 20022 프로젝트는 XRP를 사용해야 한다는 것이다.
ISO 20022는 ISO 기술위원회 TC68 금융서비스가 준비한
여러 부분으로 구성된 국제표준이다. 메시지 개발을 위한 공통 플랫폼을 설명한다.
본질적으로 이것은 이질적인 시스템이 보다 효율적인 금융거래를 통합하고 생성하는 표준방법이다.
모든 주요 금융 기관은 원칙적으로 ISO 20022를 채택했으며
신속하게 구현을 향해 나아가고 있다. 스위프트 네트워크 자체는 2022년 11월부터 프로토콜로 전환될 예정이다.
ISO 20022에는 리플넷을 포함하여 많은 회원단체가 있다.
그러나 리플넷이 모든 ISO 20022구현과 관련되어 있다고 가정하거나
XRP 사용을 암시해야 한다고 생각하는 것은 의미가 없다. 마지막으로 인터렛저가 XRP 사용을 의미한다는 잘못된 개념이 있다.

인터렛저는 블록체인 토큰 중앙서비스가 아니다. 인터렛저는 금융시스템을 연결하는 표준방법이다.
인터렛저는 다른 지불네트워크 또는 원장을 통해 송금 패킷을 보내는 프로토콜이다.
프로토콜의 명시된 설계 목표 중 하나는 중립성이다. 따라서 어떤 회사 통화 또는 네트워크에도 묶여 있지 않다.
XRP는 다른 많은 코인 및 통화와 마찬가지로 지원되지만 작동을 위한 프로토콜에서는 필요하지 않다.
다음은 추가 조사에서 실패한 실제 XRP 사용에 대한 가정된 증거의 예시다.
이 세계경제포럼 문서는 17페이지에 XRP를 언급하고 있다.
그러나 이것은 단순히 예시의 목록일 뿐 지지가 아니다. 스위프트 GPI와 JPM 코인도 같은 단락에 인용되어 있다.
SEC 소송이 있기 훨씬 전에 발행된 XRP가 오늘날 WEF가 이것을 썼다면 여전히 신뢰할 수 있는 예로 여겨졌을지 궁금하다.
프랑스 은행은 2020년 연구 보고서에 리플과 이더리움을 모두 나열했지만
나중에 액센츄어, 유로클리어, HSBC, 자금관리 플랫폼 이즈네스, 리퀴드쉐어 등을 참가자로 확인했다.
사우디아라비아 중앙은행과 리플과의 블록체인 거래 발표는 처음에는 유망해 보였지만 나중에는 아무것도 아닌 속빈 강정으로 밝혀졌다.
후속 프로젝트인 애버 CBDC 파일럿의 경우 XRP는 완전히 제외되었다.
국경간 송금 사용 사례에 종종 배치되는 리플과 스텔라와 같은 공개 블록체인 프로토콜은 은행간 지불 사용 사례에 대한 허가와
개인 정보보호의 명백한 필요성 때문에 제외되었다. 자격 기준을 적용하면 R3 코르다, 하이퍼렛 저 패브릭,
JPMC 쿼룸과 같은 세 가지 DLT 플랫폼 또는 프로토콜이 선정되었다고 밝혔다.
이 발견은 CBDC 파일럿들이 어떻게 공공 블록체인을 거부하고
대신 R3 코르다와 같은 프라이빗 기술로 대체했는지를 보여준다. 캐나다 왕립은행은 리플의 지불기술을 고려했는가
그럴 지도 모르지만 캐나다가 실제로 리플이나 XRP를 사용했다는 증거는 없다.
2019년 프로젝트 재스퍼-우빈, 캐나다와 싱가포르 사이의 국경간, 그리고 크로스화폐 시험에서 코르다와 쿼룸은 HTLC를 기반으로 한 거래에 사용되었다.
이것은 CBDC 공간에서 코르다의 인기를 보여주는 또 다른 예시다. 영국 은행(BoE)은 개념 증명에 XRP를 사용했는가?
악마는 여기 세부사항에 있다 BoE는 2017년에 리플과 함께 개념 증명을 했다.
프로젝트 요약 문서에서 은행이 사용하는 리플 솔루션은 전 세계의 다른 원장 및 네트워크에서 지불을 가능하게 하는 오픈소스인
인터렛저 프로토콜을 기반으로 구축되었다 원장은 본질적으로 화폐 단위로 측정된 거래를 기록하는데 사용되는 파일이다

이 솔루션은 기관의 내부 시스템이 리플 네트워크와 통합할 수 있게 해주는
인터페이스 역할을 하는 리플 커넥트를 사용했다. 리플 커넥트는 XRP를 사용하지 않는 제품의 이전 이름이었다.
그러나 어느 쪽이든 그 개념 증명이 끝난 이후 영국 은행이 현재 XRP를 사용하고 있다는 증거는 없다.
그러나 팔라우 발표는 최근이며 실제이다. 리플 보도자료를 통해 살펴보면
이 파트너십은 처음에는 국경간 지불 전략과 팔라우에 대한 USD 기반의 디지털 통화 개발에 중점을 둘 것이다.
이것은 리플이 팔라우에 기술 비즈니스 디자인 및 정책지원을 제공할 2022년 상반기에
세계 최초의 정부 지원 스테이블코인의 구현을 볼 수 있다. 한편 USD 기반의 스테이블 코인과 관련 사용 사례를 XRP 원장에서 탐색하면

팔라우와 같은 국가의 중앙은행 디지털 통화에 대한 실행 가능한 대안을 제공할 수 있다.
서란젤 휩스 주니어 팔라우 대통령은 금융혁신과 기술을 선도 하겠다는 약속의 일환으로
리플과 파트너 관계를 맺게되어 기쁘다면서 파트너십의 첫 번째 단계는 국경 간 지불 전략에 초점을 맞추고
국가 디지털 통화를 만들 수 있는 옵션을 모색하여 팔라우 시민들에게 더 많은 금융액세스를 제공할 것이라고 발표했다.
나는 이 프로젝트의 다음 단계를 면밀히 추적할 것이다 팔라우는 실제로 XRP 원장을 배치할까?
두 번째로 검증된 프로젝트이자 리플의 CBDC 프라이빗 렛저 사용 계획은
부탄 왕립 통화당국과 함께하는 유일한 프로젝트이다. 리플은 공공 블록체인이 CBDC에 완전히 부적합하다는 것이 명백해지자
프라이빗 렛저 제품을 개발했다 이 제품은 프라이빗 렛저 인스턴스를 만들 수 있지만
공개 XRP 원장에 대한 연결성은 유지하려고 한다. 이 연계가 어떻게 이루어질 것인지
그리고 그것이 XRP의 순환 공급에 무엇을 의미하는지에 대한 공개적인 질문들이 있다
부탄은 약 75만명의 시민을 가진 중국과 인도 사이에 위치한 작은 나라다
나는 특히 중국이 자국의 디지털 통화 이니셔티브를 추진하는 것에 비추어
그들의 CBDC 진행 상황을 추적할 것이다. 가장 영향력 있는 세 선수는 중국 미국 유럽이다.
중국은 디지털 위안화를 출시할 수 있는 길을 상당히 걸어 왔다. 보스턴 연방준비은행과 MIT의 디지털 통화구상은
최근 XRP가 포함되지 않은 미국 CBDC에 대한 초기 기술연구를 발표했다
유럽의 노력은 깨졌지만 문서화된 CBDC 파일럿은 XRP를 사용하지 않는다.
나는 2021년 BIS 혁신써밋에 참석했고 2022년 개최에 등록되어 있다.
BIS에 따르면 혁신 정상회의는 글로벌 정책 입안자, 금융 및 기술업계의 고위 임원들과 학자들이 모여 기술과 혁신을 논의한다.

2021년 써밋과 마찬가지로 어떤 세션에서도 리플의 발표자나 연사가 없다.
2021 BIS 해커톤 대회는 XRP를 사용하지 않고 외환지불 동기화 국경간 지불의 마지막 연결 및
데이터 수정과 검증 어려움 해결을 위한 솔루션을 제시한 3개의 우승회사를 산출했다.
이번 써밋은 리플의 타겟 고객이 되어야 하는 금융계를 위한 핀테크 활동의 선두 주자를 나타낸다.
리플의 부재는 많은 걸 말해주고 있다. 요약하면 팔라우와 부탄과의 작은 시도들에도 불구하고
XRP 채택에 대한 실제 검증이 충분하지 않다. CBDC 시험 프로젝트는 일반적으로 고용된 특정 기술 및
참여 파트너와 함께 매우 잘 문서화 되어 있다. 만약 XRP가 다른 실험에 고려되고 있다면 우리는 그것에 대해 알 수 있을 것이다.
이 토큰을 장기간 보유함으로써 얻을 수 있는 이익이 있는가? 아니다.
그러나 단기적으로나 중기적으로나 기회가 있다. SEC 소송이 합의나 노골적인 승리로 해결된다면
강도 높은 매수 행위가 있을 것으로 보인다. 역사는 SEC 사례에서 희미한 희소식과 함께
뚜렷하고 반복적인 가격 상승 패턴을 보여준다. 예를 들어 2021년 4월 리플은 암호화폐 자산을 증권으로 정의하는
SEC 논의에 대한 접근을 위한 법적 투쟁에서 승리했다. 그 소식은 30시간 만에 75%의 폭발적인 랠리와 동시에 일어났다.
그 후 XRP는 리플이 SEC가 특정 법률기록에 접근하는 것을 중단한
2021년 5월 30일에 13% 급등했다. 2021년 10월 사라 넷번 판사는 리플랩스에 찬성하여 판결을 내렸다.
리플랩스는 XRP 가격에서 17%의 상승을 촉발시켰다.
이번에도 우리는 올해 2월 초 리플이 SEC에 대한 공정한 고지 변호를 설명할 수 있는 허가를 받은 후
XRP가 빠르게 30% 증가하는 것을 보았다. 그리고 가장 최근에 리플의 공정한 고지 변호를 공격하려는 SEC의 모션이
아날리사 토레스 판사에 의해 거부된 3월 11 일에 가격이 8 % 상승했다.
물론 과거의 성과가 미래를 보장하는 것은 아니다 그러나 SEC와의 사소한 법적 싸움에서 승리하면 상당한 증가를 촉발할 수 있으며
리플이 전쟁에서 승리한다면 XRP 투자자들은 엄청난 이익을 얻을 수 있다.
보유자는 뉴스를 보고 준비해야 한다. 지난 해의 사례를 토대로 우리는 아마도 이익이 급격히 정점에 도달한 다음
감소할 것으로 예상할 수 있다. 갈링하우스는 리플이 SEC의 사건이 궁극적으로 기각될 것이라고 확신하고 있으며
SEC의 정책 담당 전무이사였던 조셉 홀은 규제기관이 소송에서 패할 가능성이 높다고 생각한다.

하지만 SEC가 승소할 가능성은 여전히 있다. 그렇게 되면 승리에 대한 기대에서 가격에 내장된 프리미엄은 즉시 상실된다.
가격 하락의 양은 구체적인 결과 세부사항과 리플의 추가 법적 조치를 위한 경로가 있는지 여부에 따라 달라질 수 있다.
하지만 토큰이 몇 가지 이유로 0이 될지는 의문이다. SEC 소송이 발표된 이후 대부분의 미국 기반 거래소는
정부의 입장이 확정되면 등록되지 않은 증권의 판매를 우려하여 XRP 거래를 중단했다.
그러나 아시아 거래소는 SEC의 조치에 의해 최소한의 영향만 받고 있으며
투자자들은 미국의 규제 뉴스에 덜 민감하다. 미국 거래소가 2021년 1월 초에 XRP를 상장폐지한 후
데이터에 따르면 아시아 시장이 50 %의 상승을 가져온 가격 상승의 주요 동인이었다.
나는 아시아 투자자들이 부정적인 법원 결과에 비교적 영향을 받지 않을 것으로 기대한다.
또한 소송이 발표된 직후 일본의 금융서비스 회사인 SBI 홀딩스는
XRP가 일본법에 따라 암호화폐 자산이며 증권이 아니라고 주장하는 성명서를 발표했다.
주의할 점은 SBI가 결코 중립적인 정당이 아니라는 점이다. 그들은 투자와 머니탭이라는 합작벤처 블록체인 결제회사를 포함하여
리플과 재정적인 관계를 맺고 있다. 이전의 암호화폐 소송에서 SEC는 개인 투자자가 아닌 회사를 처벌하는데 중점을 두었다.
텔레그램이 SEC와의 지속적인 법적 싸움으로 인해 텔레그램 오픈 네트워크 프로젝트를 취소한 것은 사실이지만
토큰이 아직 출시되지도 않은 상태였다. 2020년 10월 SEC는 키크사에 500만 달러의 벌금을 부과하지만
토큰을 보존하는 합의로 1년 동안의 법적 분쟁을 해결했다. 블록원은 41억달러의 EOS 펀딩에 대한
등록되지 않은 증권 판매를 운영한 혐의를 해결한 후 2천4백만 달러를 지불했다.
흥미롭게도 이 합의는 현재 EOS 토큰에 대해 보유자가 교환한 원래의 ERC-20 토큰에만 적용되었다.
따라서 이 코인은 SEC에 증권으로 등록될 필요가 없으며 오늘날에도 여전히 제한 없이 거래되고 있다.
리플에는 동일한 토큰스왑 옵션이 없으므로 XRP가 증권으로 간주되면 어떻게 될까?
갈링하우스는 미국 규제 환경에서 계속 어려움을 겪기보다는 회사를 우호적인 관할 지역으로 옮길 가능성에 대해 공개적으로 논의했다.
그 시점에서 XRP를 제공하는 나머지 미국 기반의 거래소는
증권을 제공하는데 필요한 규제 고리를 뛰어넘지 않고 단순히 상장을 취소할 수 있다.
브로커 딜러 라이센스를 보유한 대형 기관은 XRP를 매각하는 개별 미국 투자자의 진입로가 될 수 있다.
그러나 이것은 그 과정이 아직 정의되지 않았기 때문에 나로서는 추측이다. 결론은 SEC의 승리 시나리오에서도
리플에는 옵션이 있으며 토큰은 여전히 미국 이외의 지역에서 가치가 있다는 것이다.

SEC 사건은 이미 1년 넘게 진행되어 왔는데 결론이 보일까?
제레미 호간과 제임스 필란은 트위터에서 그 절차에 대한 뉴스를 면밀히 따라가고 있다.
호건은 최근 다음과 같은 글을 올렸다. 리플 SEC 사건은 언제 끝날 것인가?
리플은 8월 26일에서 11월 18일 사이에 끝날 것이라고 생각한다.
현재 진행 중인 집단소송에서 리플은 SEC 사건이 그 전에 마무리될 것으로 보고
사건을 11월 18일로 다시 옮기기로 합의했다. 물론 그것은 언제든지 해결될 수 있다.
리플 법원 문서는 8월 26일부터 2022년 11월 18일 사이에
그들의 예상 해결 일정을 보여준다. 그는 또한 합의가 언제든지 사건을 끝낼 수 있다고 지적하지만
리플의 관점에서 토큰에 대한 규제 명확성은 필수적이다. 갈링하우스는 규제기관이 XRP의 규제 상태를 명확하게 정의 할 것으로 예상되는
한 가지 조건에서 합의가 이루어질 가능성이 있음을 밝혔다. 그는 SEC와 함께 건설적인 경로를 찾을 수 있는 범위 내에서 그것을 찾으려고 한다.
그러나 XRP가 진행 중인 것에 대해 절대적인 확신이 없는 한 해결할 시나리오는 없다.
항상 그렇듯이 스스로 생각하고 잃을 수 있는 것만 투자하라. 특히 암호화폐의 야생 세계에서는 보장이 없다.
우리는 XRP 폭발 상황을 보지 못할 수도 있지만 잘 아는 투자자들은 다가오는 이벤트에서 수익을 얻을 수 있을 것이다
거래자들이 돈을 벌기 위해 변동성에 의존한다는 것은 사실이다. 따라서 시장 변동성이 감소하면 거래자는 시장에서 멀어지고 그 반대도 마찬가지다.
그렇다면 BTC 선물 거래자들은 현재의 시장상황에서 편안함을 느낄까?
비트코인 네트워크의 온체인 활동은 24시간만에 현재 3.5 %에도 불구하고
여전히 약세 시장에 있는 것으로 보인다. 블록체인 분석회사인 글래스노드의 비트코인 네트워크의 주간 활동에 대한
최신 보고서는 들어오는 변동성이 증가한 것으로 나타났다. 이는 주로 3월 연방준비제도이사회의 금리 인상과 관련이 있었다.
마찬가지로 선물 시장과 옵션 시장은 단기적으로 더 높은 내재 변동성으로 가격이 책정되기 시작했다.
데이터에 따르면 비트코인의 내재 변동성은 거래자가 가격 변동으로 이익을 얻을 수 있는
옵션 포지션을 설정함에 따라 높아졌습니다. 그 결과 가격이 횡보로 거래되고 있음에도 불구하고
옵션 시장의 내재변동성이 급증했다. 보고서는 다음과 같이 지적했다.
옵션의 내재 변동성은 60%에서 80% 사이의 비교적 낮은 수준에서 벗어나고 있다.
역사적으로 매우 높은 변동성의 기간이 뒤따른다. 2021년의 이러한 높은 변동성 이벤트에는 5월 매도세, 7월 숏스퀴즈,
10월 ATH 랠리 등이 포함된다. 이 하락 기간 동안 선물 프리미엄을 포착하려는 수요가 증가한 결과
3개월간의 롤링 베이시스가 연간 3.5 %의 수익률로 나타난다.
베이시스 압축은 2020년 9월과 시장에서 2021년 6~7월의 최저치와 일치하며
이는 매우 격렬한 상승랠리에 앞서 나타났었다. 이는 동일한 전망을 제안한 스큐의 데이터에서 반복되었다.
예를 들어 바이낸스는 3.54%의 3개월 연속 기준을 가지고 있었는데
이는 2021년 11월 1일의 13.71%에서 크게 하락한 것이다.
또한 비트코인의 변동성 지수도 상승세를 보였다. 작성 당시 지수는 78.69 %였다.
그렇다면 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇일까? 앞서 살펴본 통찰력을 요약하면
선물 시장의 내 재 변동성 상승 및 레버리지 비율이 과열수준에 도달했다.
이러한 시장 구조는 매우 높은 변동성의 기간 이전에 있었기 때문에 더 높은 변동성의 영역이 곧 있을 수 있다.